Lyssnade på radion igår och fick höra Maria Wetterstrand tala från Almedalen, där hon jämförde jordens länder med ett fotbollslag(?), hon vill att Sverige skall vara lagkaptenen i kampen mot det fossila bränslet.

Jag undrar vad MP tänkte när de skrev det talet, enligt dem skall lagkapten vara den kompetenta och den som föregår med bästa exemplet. Dessutom menar de att man skall vara klanderfri???

Hur tror detta språkrör att Sverige skall leda resten av världen?

Skulle Sverige ställa sig i led om Danmark reste sig upp och sa att nu skall vi vara ledare. Vi har så mycket vindkraft så vi är bäst att leda världen bort ifrån fossila bränslen.

Visst behöver vi komma bort ifrån fossila bränslen men inte med skrämselpropaganda á la MP med straff skatter.

Hur kommer det sig att MP tror att de länder på jordklotet som är storförbrukare av fossila bränslen, kommer att lyssna på lilla Sverige i norr.

Vi kan kanske börja lyssna på länder i mellan Afrika och ta efter deras politik, hur många skulle vilja ha deras politik i Sverige, hur relevant är den?

Jag har efter många års ältande om bloggar nu beslutat mig för att skriva en blogg där jag jag äger sanningen och inte kommer att vara poliskt korrekt.

Ok så nu har Aftonbaldet gjort sitt "scoop" de har hittat någon i ledande ställning som har betalt för sexuellt umgänge.

Då trovärdigheten i detta, av det material som Aftonbladet har släppt till vårt förfogande så kan jag inte med övertygelse säga att det är som Aftonbladet säger att det är.

En föredetta prostituerad som har sparat sitt kundregister i flera år på en dator(?) säger att hon kände igen sin "Torsk" från en pressbild eller Tv framträdande(?)(ingen mer än jag som tycker att det  låter väldigt fabricerat?).

Ett gammalt mobil nummer som de nuvarande ägarna säger att det förut tillhörde Littorin(?), var det Littorin som använde det eller som stog på det eller var det partiet som stod på det (?).

Att sen denna koalitions regering vi har inte kan hålla mun och ta reda på fakta innan den uttalar sig utan då sticker dess olika huvuden fram och kräver olika saker i pressen av den som avslöjats. Borde man inte börja med att gå tillbaka till sina egna och kontrollera fakta. Ställa den som blivit anklagad mot väggen och kräva svar för att kunna hålla en gemensam enad front utåt.

Som får koalitionen att verka starkare och mer enad?.

 Jag för min del dömer inte Littorin utan inväntar och ser vad som kommer fram då i detta tidiga skede med välfigt mycket luddiga sanningar och inget direkt bevis har producerats. Så kan man väl slänga in en ny brasklapp, kan detta vara fabricerat då Littorin är inbegripen i en infekterad skilsmässa och den ena parten vill vinna så mycket för den känner att den varit åtsido satt i många år.

uppmaningen är alltså att producera mer bevis som är fasta att ta på istället för jag kände igen honom efter 4 år.

Jag tyckte också jag kände igen en gammal skol kamrat på stan en dag men det var inte han såg jag när jag var 5 meter ifrån honom.

Tänk själva hoppa inte på medias mediadrev.